英作文の練習問題を作成しました。できるだけ難しい単語や表現は避けて作っています。
個人での利用はもちろん、学校や塾の先生にも役立てば幸いです。コピペ・改変自由です。ご自由にお使いください。
ページの最後に、印刷してすぐに使えるプリント（pdfリンク）があります。
問題
● Write an essay on the given TOPIC.
● Use TWO of the POINTS below to support your answer.
● Structure: introduction, main body, and conclusion
● Suggested length: 120-150 words
TOPIC
Should governments do more to protect endangered animals from extinction?
POINTS
● Ecosystem balance
● Ethical responsibility
● Economic impact
● Scientific research
問題の和訳
TOPIC
政府は絶滅危惧動物を絶滅から守るためにもっと努力すべきか？
POINTS
● 生態系のバランス
● 倫理的責任
● 経済への影響
● 科学研究
解答例（賛成）
Governments should do more to protect endangered animals from extinction. This is important for maintaining ecosystem balance and fulfilling our ethical responsibility to wildlife.
First, protecting endangered animals helps maintain ecosystem balance. Each species plays an important role in nature, and the loss of even one species can disrupt entire ecosystems. By preserving wildlife, governments can ensure a stable environment for future generations.
Additionally, humans have an ethical responsibility to protect endangered animals. Many species are threatened due to human activities such as deforestation and pollution. Since people have contributed to their decline, it makes sense for governments to take action to save them.
In conclusion, protecting endangered animals is essential to maintain ecosystem balance and fulfill our duty to protect wildlife for the future.
(125 words)
政府は絶滅危惧動物を絶滅から守るためにもっと努力すべきだ。これは生態系のバランスを維持し、野生生物に対する倫理的責任を果たすために重要である。
まず、絶滅危惧動物を保護することは生態系のバランスを維持するのに役立つ。それぞれの種は自然の中で重要な役割を果たしており、たとえ１種でも失われると生態系全体が混乱する可能性がある。野生生物を保護することで、政府は将来の世代のために安定した環境を確保できる。
さらに、人間には絶滅危惧動物を保護する倫理的責任がある。多くの種は森林破壊や汚染などの人間の活動によって脅かされている。人間がそれらの減少に貢献しているため、政府がそれらを救うために行動を起こすのは理にかなっている。
結論として、絶滅危惧動物を保護することは、生態系のバランスを維持し、将来の野生生物を保護する義務を果たすために不可欠である。
解答例（反対）
Governments should not focus too much on protecting endangered animals from extinction. Instead, they should give priority to solving problems that are important to humans, such as economic impacts and scientific research.
First, protecting endangered animals can have a significant economic impact. Conservation efforts require a lot of money, which could be used to improve education, healthcare, and infrastructure. Helping people should come first.
Furthermore, scientific research suggests that extinction is a natural process. Throughout history, species have disappeared and new ones have emerged. While some protection is important, too much protection may not be necessary for the natural process.
In conclusion, while preserving wildlife is valuable, governments should carefully consider how to balance conservation efforts with the needs of society.
(121 words)
政府は絶滅危惧動物の絶滅防止に重点を置きすぎてはいけない。その代わりに、経済への影響や科学研究など、人間にとって重要な問題の解決を優先すべきだ。
まず、絶滅危惧動物の保護は大きな経済的影響を与える可能性がある。保護活動には多額の資金が必要であり、教育、医療、インフラの改善に使用できる。人々を助けることが最優先されるべきだ。
さらに、科学研究は絶滅が自然のプロセスであることを示唆している。歴史を通じて、種は姿を消し、新しい種が出現してきた。ある程度の保護は重要だが、過度の保護は自然のプロセスには必要ないかもしれない。
結論として、野生生物の保護は価値があるが、政府は社会のニーズと保護活動のバランスをとる方法を慎重に検討する必要がある。
ダウンロード
印刷してすぐに使えるpdfは↓
コメント