【ゼロから掴む英文法】第11講：助動詞＋完了形（過去への心のタイムトリップ）

助動詞の後ろに have ＋過去分詞がくっついた形を見て、暗記するものが多くて嫌だなと思ったことはありませんか？
should have 過去分詞は「〜すべきだったのに」、must have 過去分詞は「〜したに違いない」……。

もし丸暗記しようとしているなら、今すぐやめましょう。
なぜこの形が生まれるのか、その本質がわかれば、すべての表現がたった1つのルールで繋がります。

今回は、助動詞と完了形が合体する本当の理由を解き明かし、入試で必ず狙われる超重要表現をわかりやすく解説します！

なぜ「助動詞＋ have ＋過去分詞」にするの？
入試超頻出！「過去を振り返る」4つの最重要表現
【実戦確認テスト】時空のズレを見抜こう！
今回のまとめ

なぜ「助動詞＋ have ＋過去分詞」にするの？

まずは、なぜこのような複雑な形が生まれるのか、その理由から考えていきましょう。

結論から言うと、この形を使う理由は「過去のことを言いたいけれど、助動詞を過去形にできないから」です。

例えば、「彼は今、疲れているに違いない」と言いたいときは、第10講で学んだ must の「高い圧力（強い確信）」を使って次のように言います。

He must be tired now.

では、時間を過去にズラして、「彼は（昨日）疲れていたに違いない」と言いたいときはどうすればいいでしょうか。
「過去のことだから、must を過去形にすればいいのでは？」と思うかもしれません。

しかし、must には過去形がありません。
また、should（すべきだ／shallの過去形）や might（かもしれない／mayの過去形）のように、形の上では過去形になっている助動詞もありますが、これらは「現在のこと」を控えめに言うとき（または仮定法）にも使われるため、形を変えるだけでは「過去のこと」だとハッキリ伝えることができません。

さらに、助動詞の直後は「動詞の原形」にするという鉄のルールがありましたね。
助動詞の後ろにそのまま過去形の動詞（was など）を置くことは絶対に不可能です。

そこで、英語を話す人々は素晴らしいアイデアを思いつきました。

助動詞の後ろに、時間を1つ過去にズラす魔法のパーツ（have ＋過去分詞）を合体させよう！

第6講と第7講で、完了形（have）の本質は「過去からビュンと伸びる矢印」だと学びました。
助動詞の後ろに have ＋過去分詞を置くことで、助動詞の直後は原形（have）というルールを守りながら、「これは過去についての話だよ」という時間のズレを表現しているのです。

この本質がわかると、すべての表現の意味がすんなり納得できるようになります。

入試超頻出！「過去を振り返る」4つの最重要表現

それでは、受験英語で毎年必ず出題される4つの表現を、それぞれのコアイメージとセットで押さえましょう。

① should have ＋過去分詞：「当然そちらへ進む」＋「過去の矢印」

should の本質は「当然そちらの方向に進むべきだ」でした。これに過去の矢印が合体します。

意味：〜すべきだったのに（実際はしなかった）

本来なら、当然過去にその行動を選ぶべきだったのに、実際には選ばなかったという「後悔」や「非難」を表します。

【例文】 I should have studied harder last night.
私は昨日の夜、もっと一生懸命勉強すべきだったのに
＝実際はしなかったという後悔

② must have ＋過去分詞：「高い圧力」＋「過去の矢印」

must の本質は、逃げ道のない「強烈な圧力（強い確信）」でした。

意味：〜したに違いない

過去の出来事に対して、100パーセントそうだったはずだと、話し手の中で強い確信の圧力がかかっている状態です。

【例文】 She must have arrived at the station by now.
彼女は今ごろ、駅に到着したに違いない
＝過去から今にかけて到着したはずだという強い確信

③ cannot have ＋過去分詞：「いつでも出せる力（の否定）」＋「過去の矢印」

can の本質は「いつでも出せる力（可能性）」でした。cannot はそれがゼロ（あり得ない）ということです。

意味：〜したはずがない

過去にその出来事が起こった可能性が100パーセントあり得ない、と強く否定している状態です。must have の反対の意味になります。

【例文】 He cannot have told such a lie.
彼がそんな嘘をついたはずがない
＝嘘をつく可能性は絶対にあり得ないという強い確信

④ may [might] have ＋過去分詞：「壁がない」＋「過去の矢印」

may の本質は、行く手を遮る壁がない「オープンな状態（控えめな推量）」でした。

意味：〜したかもしれない

過去にそうだったかもしれないし、そうじゃなかったかもしれない。どちらに進むのにも壁がない、控えめな推量を表します。might を使うと、さらに控えめ（〜だったかもしれないなぁ）になります。

【例文】 I may have left my umbrella in the classroom.
私は教室に傘を忘れたかもしれない
＝忘れた可能性も十分にあり得るという弱い推量

【実戦確認テスト】時空のズレを見抜こう！

学んだ助動詞＋完了形の本質を使って、次の3問に挑戦してみましょう。

【第1問】

次の（　　）に入れるのに最も適切なものを1つ選びなさい。
I am very sorry. I （　　） you earlier, but I forgot.
(A) should call
(B) should have called
(C) must call

【解答】(B)

【解説】
文の後半に「忘れました（forgot ＝過去形）」とあります。つまり、「もっと早くあなたに電話するべきだった（のに実際はしなかった）」という、過去についての後悔や謝罪を伝えている文です。過去への後悔（〜すべきだったのに）を表すため、should の後ろに時間をズラす have ＋過去分詞を繋げた (B) should have called が正解になります。
(A) や (C) のような助動詞＋動詞の原形は、現在の義務やアドバイスになってしまうため、文脈に合いません。

【第2問】

次の（　　）に入れるのに最も適切なものを1つ選びなさい。
The street is very wet. It （　　） during the night.
(A) must rain
(B) must have rained
(C) cannot have rained

【解答】(B)

【解説】
最初の文で「道路がとても濡れている」と現在の状況を述べています。道路が濡れているということは、それに先立つ過去（夜の間）に「雨が降ったに違いない」という強い確信があるはずです。夜の間という過去の出来事に対する強い確信を表すため、(B) must have rained が正解になります。
(A) は現在の話（今、雨が降るに違いない）になってしまい、(C) は「雨が降ったはずがない」という逆の意味になってしまいます。

【第3問】

次の（　　）に入れるのに最も適切なものを1つ選びなさい。
She is usually very punctual. She （　　） the train.
（※ punctual ＝時間を守る、几帳面な）
(A) cannot have missed
(B) must have missed
(C) should have missed

【解答】(A)

【解説】
「彼女はいつも時間をきっちり守る人だ」という前提があります。そんな彼女が「電車に乗り遅れたはずがない」と、過去の出来事に対して強い否定の確信を持っている文です。過去の事実に対する強い否定（〜したはずがない）を表すため、(A) cannot have missed が正解になります。